Справа №2а-2075/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня  2010 року                                  місто Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого - судді   Діденка Д.О.,

при секретарі – Амелічкіної А.В.,

за участю представника відповідача Єнілєєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  за позовом   ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, з вимогою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03.07.2010 р., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП - за порушення  п.п22.5 ПДРУ. Вважає, що порушень ПДРУ він не допускав,  комплектація його автомобілю відповідала вимогам, встановленим Правилами перевезення небезпечних вантажів та ПДРУ. Вважає, що докази порушення відсутні.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити за мотивами, наведеними у заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти позову, пояснила, що  з урахуванням маси автомобілю, яким керував позивач, у комплектації автомобілю мав бути  вогнегасник вагою 6 кг. Такі вимоги встановлені  Правилами дорожньої перевозки небезпечних вантажів. Позивач на автомобілі вагою понад 7,5 тон перевозив небезпечний вантаж - дизельне паливо тому його правомірно піддано стягненню відповідно до ст.132-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення сторін  та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що постановою начальника  ВДАІ м.Джанкоя Венгера А.А. від 18.06.2010  р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.132-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2, на останнього накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. за порушення п.п. 22.5 ПДРУ, наказу МВС №822.  Порушив правила перевозки небезпечних вантажів. Перевозив дизельне пальне, при цьому у комплектації автомобілю  був відсутній вогнегасник на 6 кг.

Згідно з п.22.5 ПДРУ дорожнє перевезення  небезпечних вантажів здійснюється  за спеціальними правилами.

Такі Правила затверджені наказом  МВС України №822 від 26.07.2004 р. Відповідно до п.5.2 б) Правил  на транспортних одиницях, які перевозять  небезпечні вантажі, та дозвільна маса яких  з вантажем складає понад 7,5 тон - мають бути один або більше  переносних вогнегасників для гасіння пожеж класів А,В і С сукупною ємкістю 12 кг сухого порошку (еквівалентної кількості іншого вогнегасного складу), один з яких має  мінімальну ємкість 6 кг.

Згідно з технічними характеристиками а/м  ГАЗ-53, яким керував ОСОБА_2, його дозвільна максимальна маса складає 7,8 тон. При перевозці небезпечних вантажів у комплектації вказаного автомобілю за вимогами наведених Правил має бути вогнегасники загальною ємкістю 6 кг.

Позивач у судовому засіданні та своїх поясненнях при складенні протоколу не заперечував, що  в автомобілі є лише 2 вогнегасника по 1,5 кг кожний.

Таким чином, факт порушення позивачем Правил дорожнього перевезення  небезпечних вантажів встановлений у судовому засіданні та підтверджений доказами у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі ст..ст.14-1, 251, 258 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 159-163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

    У задоволенні позову ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: