Справа № 2-1426/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року                       Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                          Попик Ю.П.

при секретарі                                         Дешевій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,7067 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та на майновий пай розміром 3690 грн. або 0,067% пайового фонду СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району Вінницької області.

Спадщину після смерті баби він прийняв як спадкоємиць за заповітом оскільки 17.08.2009 року, померла заповідала йому все своє майно, посвідчений секретарем виконкому Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивач спадщину фактично прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в нього на руках знаходиться державний акт про право власності на земельну ділянку, майновий сертифікат, а також він подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської нотаріальної контори. 07.09.2010 року він оформив спадщину на вищезазначену земельну ділянку, а після цього йому видали в Черепашинецькій сільській раді правовстановлюючий документ про належність вищезазначеного майнового паю ОСОБА_3 Однак оформити спадщину не має можливості, так як відповідачка ОСОБА_2 не зареєструвала заяву в Калинівській нотконторі про відмову від спадщини. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, але до суду надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача ОСОБА_3, яка проживала в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою №434 від 26.11.2010 року виконкому Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на:

земельну ділянку площею 3,7067 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, вартістю 57595,47 гривень, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №765897, виданого Калинівською районною державною адміністарцією Вінницької області 10.10.2008 року;

майновий пай розміром 3690 грн. або 0,067% пайового фонду СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району Вінницької області, яке являється прованаступником КСП «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, що належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VII №015916, виданого Черепашинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 20.09.2001 року.

За життя померла ОСОБА_3 17.08.2009 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, позивачу. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Позивач спадщину фактично прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як згідно рішення Калинівського районного суду від 07.09.2010 року оформив право власності на вищезазначену земельну ділянку. Однак оформити майновий пай не має можливості, так як відповідачка ОСОБА_2 не зареєструвала заяву в Калинівській нотконторі про відмову від спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай розміром 3690 грн. або 0,067% пайового фонду СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району Вінницької області, яке являється прованаступником КСП «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, що належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VII №015916, виданого Черепашинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 20.09.2001 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: