Справа № 2-240/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                             Турійський районний суд

Волинської області

в складі :  головуючого судді                     Воробей І.В.

     при секретарі                         Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                             ОСОБА_1

     відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 й від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як ОСОБА_2 проживає окремо від неї та дочки, надає недостатню допомогу на її утримання, має нерегулярний дохід, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дитини, а тому просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання останньої в розмірі 500.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю і ствердила наведені у ньому факти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 та його обставини визнав повністю. Разом з тим, ствердив, що він зрозумів роз’яснені йому наслідки визнання ним позову й не заперечує проти прийняття судом такого визнання. Крім того, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 500.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № НОМЕР_1, виданого 17 листопада 1990 року Мокрецькою сільською радою народних депутатів Турійського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № НОМЕР_2, виданого 27 серпня 1996 року Мокрецькою сільською радою народних депутатів Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до  досягнення ними  повноліття.

З довідки управління праці та соціального захисту населення Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 08 листопада 2010 року № 1078 видно, що позивач ОСОБА_1 є працездатною, не працює, не навчається і здійснює догляд за особою похилого віку, за що одержує компенсаційну виплату у розмірі лише 12.54 грн. (а.с.6).

Як вбачається з довідки Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області від 23 листопада 2010 року № 1478, відповідач ОСОБА_2 не працює, не навчається і не служить з 21 березня 2000 року (а.с.7).

Хоча ОСОБА_2 й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі 500.00 грн.

Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання  неповнолітньої дитини в розмірі 500.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_2 даного позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  й ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК  України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст. 212–215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  500.00 (п’ятсот гривень 00 копійок) щомісячно,  починаючи з 29 листопада 2010 року та до досягнення нею повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 500.00 (п’ятсот гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі 120 (сто двадцять гривень 00 копійок).

2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: