Справа №2-369/10
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
смт.Любешів 05 листопада 2010 року
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Гладіч Н. І.,,
з участю секретаря Пилипчук Р.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Савчук Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до КП „ Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хоцунської сільської ради Любешівського району про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В поданій заяві позивач вказав, що згідно рішення Хоцунської сільської ради Любешівського району Волинської області № 12/5 від 18 листопада 2007 року йому передано земельні ділянки розміром 1521 м.кв. та 334 м.кв. під обслуговування вже збудованого житлового будинку з господарськими будівлями. Даний житловий будинок ним був придбаний у попереднього власника, який на даний час помер. КП „ Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” не визнають за ним права власності на вказане майно, та він змушений звернутись до суду.
Просить визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю.
Представник третьої особи – Хоцунський сільський голова Савчук Р.А. – позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову в судовому порядку.
Відповідач КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” на розгляд справи не з’явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши подані докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.3 Постанови КМУ від 09 вересня 2009 року № 1035 встановлено, що підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями, споруджені до 05.08.1992 року, є висновок про технічний стан будинку, складений бюро технічної інвентаризації за формою, встановленою Міністерством з питань житлово-комунального господарства за погодженням з М регіонального розвитку та будівництва і документ, що засвідчує право власності на користування земельною ділянкою, на якій розташовані зазначені об’єкти будівництва.
В суді встановлено, що позивач придбав житловий будинок. Дана обставина підтверджується слідуючими доказами: письмовими показаннями ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 і не оспорюється сторонами. Крім того, позивачу згідно рішення Хоцунської сільської ради Любешівського району передано земельні ділянки розміром 1521 м.кв. та 334 м.кв. під обслуговування вже збудованого житлового будинку з господарськими будівлями, що підтверджується рішенням Хоцунської сільської ради № 12/5 від 18.11.2010 року.
Позивач подав докази, які стверджують ту обставину, що житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 відповідає збудований на земельній ділянці, яка відселення під його будівництво в установленому законному порядку, відповідно до експертного висновку про відповідність індивідуального житлового будинку та надвірних споруд діючим державним будівельним нормам знаходиться в задовільному стані, має загальну площу 47,9 кв.м., будівництво даного житлового будинку та господарських будівель здійснено без порушень державних будівельних норм; відповідає чинним противопожежним нормам та вимог законодавства, що підтверджується довідкою виданою сектором з ПНПД Любешівського РВ ГУ МНС України у Волинській області, відповідає санітарним нормам і стандартам, що підтверджується довідкою головного санітарного лікаря Любешівського району.
А тому, є всі підстави для визнання за ОСОБА_3 права власності на самочинно збудований житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214 ЦПК України, ст.ст. 376 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та господарську будівлю, які знаходяться по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Головуючий: (підпис) Н. І. Гладіч
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду Н. І. Гладіч
- Номер: 2-зз/212/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гладіч Наталія Іванівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гладіч Наталія Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-369/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гладіч Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010