Справа № 2-1273/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Янків Т.П.
при секретарі: Гордієнко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 27.03.2008 року між ТОВ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №00009-ML-000000001432, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 19 950,00 гривень з процентною ставкою за кредитом 42% річних строком користування 36 місяців.
21.12.2009 р. ПАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір відступлення права вимоги №1\05-1-045, згідно умов якого первісний кредитор передає, а новий приймає права вимоги, що належить первісному кредитору, сплачує первісному кредитору ціну права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами.
Однак відповідач ОСОБА_2 належним чином покладених на нього зобов’язань по погашенню кредитної заборгованості не виконує та станом на 10.09.2010 р. допустив заборгованість, яка становить 25 645,59 грн.яку остання відмовляється погасити в добровільному порядку. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача Бенц Я.В., який діє відповідно до довіреності, позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримав повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на докази, наявні в матеріалах справи.
Відповідачі ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, хоча про дату розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Вінниччина», випуск №236 від 16.12.2010 р.
Згідно п. 1 ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.
Враховуючи думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 27.03.2008 року між ТОВ «Кредит Єворпа Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №00009-ML-000000001432, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов'язання надати ОСОБА_2 споживчий кредит в розмірі 19 950,00 гривень строком 36 місяців із процентною ставкою за кредитом 42% Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, зобов’язався погашати кредит та сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до графіку.
21.12.2009 р. ПАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір відступлення права вимоги №1\05-1-045, згідно умов якого первісний кредитор передає, а новий приймає права вимоги, що належить первісному кредитору, сплачує первісному кредитору ціну права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредит в сумі 19 000,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки №854 від 27.03.2008 року, згідно п.6.1 ищевказаного кредитного договору разова плата за надання кредиту встановлюється в розмірі 950,00 гривень.
Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, належним чином покладених на нього боргових зобов'язань не виконує. Так, останій допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.09.2010 року становить 25 645 грн. 59 коп. та складається з наступного: непогашений кредит – 17 227 грн. 98 коп., несплачені відсотки – 5 407 грн. 77 коп., несплачена пеня – 3 009 грн. 84 коп.
Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є такими, що відповідають закону, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
До судових витрат відповідно до ч.1,ч.6 ст.79 ЦПК України зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до меморіального ордеру №1332 від 30.09.2010 р. позивачем сплачено державне мито в сумі 256,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (відповідно до меморіального ордеру №1333 від 30.09.2010 р.), які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 536, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» заборгованість за кредитиним договором в сумі 25 645,59 грн. (двадцять п’ять тисяч шістсот сорок п’ять гривень п’ятдесят дев’ять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» сплачене державне мито в сумі 256,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/780/5204/17
- Опис: Мельник (Подопригора) Ю.В. до Подопригори В.В. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 61-25075 ск 18 (розгляд 61-25075 св 18)
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-1273
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018