Дело №1-198-07
ПРИГОВОР
26 марта 2007 г. г. Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пискуновой Н.А.
при секретаре Кофановой Е.Н.
с участием прокурора Таран Ю.Г.
адвоката ОСОБА_3
законных представителей потерпевших рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Вольнянска Запорожской области дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Гасановка Вольнянского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2006 г. примерно в 20 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь возле дома АДРЕСА_2 умышленно незаконно завладел автомобилем ЗАЗ 1102 госномер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2 стоимостью 7000 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, полностью признал себя виновным и подробно рассказал о мотивах и фактических обстоятельствах дела. В содеянном раскаивается. Просит материалы дела не исследовать, поскольку он не оспаривает фактические обстоятельства дела. Подтверждает показания, данные на досудебном следствии, показания потерпевших и свидетелей.
Виновность подсудимого кроме полного признания своей вины, полностью доказана всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд, по просьбе подсудимого и с согласия участников судебного разбирательства в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины не исследует, поскольку доказательства относительно фактических обстоятельств дела никем не оспаривается.
Таким образом, совокупность всех собранных доказательств убеждает суд в том, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемого преступления и суд оценивает действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 289 УК Украины - как незаконное завладение транспортным средством.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, совершившего
2
умышленное преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется нейтрально. Тяжких последствий не наступило. Потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
Как отягчающее вину обстоятельства для подсудимого суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как смягчающие вину обстоятельства - его чистосердечное раскаяние, то, что он, давая правдивые и последовательные показания, способствовал раскрытию преступления.
По мнению суда совокупность перечисленных обстоятельств значительно снижает степень тяжести совершенного преступления, что дает основания считать что ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и в соответствии со ст. 75 УК Украины может быть освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком.
Суд считает, что поскольку судебные издержки по делу в сумме 178 грн. 50 коп. понесены по вине подсудимого и подлежат возмещению в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 задержан 23.03.2007 г. в связи с объявление в розыск.
Руководствуясь ст. ст. 323, 327 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исправительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
До вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 178 грн. 50 коп.
Вещественные доказательства автомобиль ЗАЗ 1102 госномер НОМЕР_1, переданные на хранение ОСОБА_2 оставить владельцу - ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.