Судове рішення #12790288

                                                                           

                                                                                                                  Справа № 2-10674/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

  25 листопада 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         головуючого – судді  Тарасенко С.Б.

         при секретарі               Гаврилюк К.К.

         за участі представника позивача  Черепухи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 06.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»  (у зв’язку зі зміною найменування, згідно статуту  ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  №11263571000. Згідно з договором ОСОБА_2 отримала кредит  у розмірі 154 500,00 грн. зі сплатою 14,5% річних за використання кредиту до 04.12.2014 року.  Зобов?язання за вказаним договором  забезпечено договором поруки № 163160 від 06.12.2007 р. укладений з поручителем – ОСОБА_3. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 11.06.2010 р. має заборгованість у розмірі  188 722,20 грн., з них: по кредиту – 36 770,42 грн.,  прострочена заборгованість за відсотками – 42 625,52 грн.,  строкова заборгованість за кредитом – 99 300,00 грн., по пені  за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 4 741,62 грн., по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 5 284,64 грн.

06.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  №11263576000. Згідно з договором ОСОБА_2 отримала кредит  у розмірі 139 250,00 грн. зі сплатою 15,0 % річних за використання кредиту до 04.12.2012 року.  Зобов?язання за вказаним договором  забезпечено договором поруки № 163180 від 06.12.2007 р. укладений з поручителем – ОСОБА_3. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 11.06.2010 р. має заборгованість у розмірі  166 215,24 грн., з них: по кредиту – 46 392,00 грн.,  прострочена заборгованість за відсотками – 39 415,76 грн.,  строкова заборгованість за кредитом – 69 620,00 грн., по пені  за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 5 983,09 грн., по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 4 804,39 грн.

Вимога, що була пред’явлена до боржника щодо виконання зобов’язання, залишена без задоволення. Просить солідарно стягнути з відповідачів на його користь суму боргу у повному обсязі, а також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

Представник позивача Черепуха А.В., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні свої  вимоги підтримав, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причина суду невідома, про розгляд справи були повідомлені належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»  (у зв’язку зі зміною найменування, згідно статуту  ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  №11263571000. Згідно з договором ОСОБА_2 отримала кредит  у розмірі 154 500,00 грн. зі сплатою 14,5% річних за використання кредиту до 04.12.2014 року.  Зобов?язання за вказаним договором  забезпечено договором поруки № 163160 від 06.12.2007 р. укладений з поручителем – ОСОБА_3.

06.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  №11263576000. Згідно з договором ОСОБА_2 отримала кредит  у розмірі 139 250,00 грн. зі сплатою 15,0 % річних за використання кредиту до 04.12.2012 року.  Зобов?язання за вказаним договором  забезпечено договором поруки № 163180 від 06.12.2007 р. укладений з поручителем – ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, внаслідок чого станом на 11.06.2010 р.  за кредитним договором №11263571000 від 06.12.2007 р. має заборгованість у розмірі  188 722,20 грн., за кредитним договором №11263576000 від 06.12.2007 р. має заборгованість у розмірі 166 215,24 грн., яку слід солідарно стягнути з відповідачів у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплатив державне мито  у розмірі 1 700,00  грн., а також  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.,  дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 554,526,527,530 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

-   суму заборгованості за кредитним договором №11263571000 від 06.12.2007 р. у розмірі  188 722,20 гривень;  

-   суму заборгованості за кредитним договором №11263576000 від 06.12.2007 р. у розмірі 166 215,24 гривень;

-   державне мито  у розмірі 1 700,00  гривень;

-   витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                     С.Б.Тарасенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація