Дело № 1-544
28.12.2010 г
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.12.2010 года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельника Н.А.
при секретаре – Османовой Э.Д.,
с участием прокурора – Насрулаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Виньковцы Виньковецкого района Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
по ст. 309 ч.1 УК Украины.
У с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1, хорошо зная наркотические свойства растения конопли, в середине июля 2010 г., в дневное время, находясь в с. Фрунзе Сакского р-на, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветья, из которых путем высушивания изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 8,9 г. (в пересчете на высушенное вещество), часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить у себя но месту жительства без цели сбыта для личного употребления до 08:00 часов 16.10.2010 года, когда в ходе обыска территории его домовладения по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №1/1798 от 26.10.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 8,9 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что наркотическое средство марихуана употребляет периодически путем курения. В середине июля 2010 года в с. Фрунзе Сакского р-на, на какой улице, он не помнит, он увидел куст дикорастущей конопли. Так как он периодически употребляет марихуану, он сорвал с данного куста листья, семена и соцветья и принес их домой по адресу: АДРЕСА_1, где сложил в бумажный сверток и поместил его на чердак своего домовладения. Часть изготовленной марихуаны он употребил путем курения, а остальную часть - продолжал хранить на территории своего домовладения.
16.10.2010 года, около 08 часов, к нему домой приехали работники милиции, предъявили удостоверения и постановление на проведение обыска, с которым он ознакомился и расписался об ознакомлении. После этого работники милиции в присутствии двух приглашенных понятых, приступили к обыску, в ходе которого обнаружили: в сарае, расположенном за домом, на столе, слева, бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом; там же - два бумажных свертка с семенами серо-зеленого цвета; на чердаке дома, слева на полке - бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; там же - верхний фрагмент полимерной бутылки с наслоениями на стенках вещества коричневого цвета.
С количеством обнаруженного и изъятого наркотика согласен. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, по согласию участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого верно квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины. Квалифицирующий признак – незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает степень тяжести совершенного преступления: совершено преступление средней тяжести, личность виновного: по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.
Суд при назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая степень тяжести преступления, тяжких последствий от преступления не наступило, ранее не судим, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, в содеянном раскаивается, количество обнаруженного наркотика, приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.
Расходы на проведение экспертизы по делу (л.д. 22-25) подлежат взысканию с виновного в качестве возмещения судебных издержек в доход государства.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока - один год - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденного обязанность уведомлять уголовно-исполнительную инспекции о перемене места жительства, а также периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек 451 грн. 08 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), хранящийся в камере вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в АР Крым, по квитанции № 002558 от 24.11.2010 года, - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.