Судове рішення #12789642

Справа № 2-1398/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року                  

                                           Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:       Янків Т.П.

при секретарі:                    Гордієнко А.М.

за участю прокурора        Бондарук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі Калинівського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Калинівського району було проведено перевірку стану розрахунків населення за спожитий газ на території Калинівського району, згідно матеріалів якої встановлено, що в порушення норм чинного законодавства споживачем ОСОБА_1 в період з січня 2007 р. по листопад 2010 року не в повному обсязі та нерегулярно проводиться оплата за отримані послуги з газопостачання. Погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачка відмовляється. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні прокурор Калинівського району Бондарук І.А. та представник позивача Ліфанчук М.О., який діє згідно довіреності, позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримали повністю.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.  Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач – Управління газового господарства здійснює наданя відповідачці ОСОБА_1 послуг по газопостачанню. Однак в порушення норм чинного законодавства споживачем ОСОБА_1 в період з січня 2007 р. не в повному обсязі та нерегулярно проводиться оплата за отримані послуги з газопостачання та допустила заборгованість в сумі 1253 грн. 49 коп., що підтверджується довідкою про фінансовий стан платника (а.с. 3).

Так, згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення своєчасно, щомісяця.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є такими, що відповідають закону, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат відповідно до ч.1 ст.79 та п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66 – 68 ЖК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 1048 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Калинівського управління газового господарства борг в сумі 1253 грн. 49 коп. за спожитий газ.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн.

Повний текст рішення буде виготовлений 30 грудня 2010 року.  

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація