Справа № 2-1025/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2010 року                 Шаргородський районний суд Вінницької  області

в складі: головуючої                     судді   Соколовської Т.О.

               при секретарі                              Пруц І.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

         29.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 02 березня 1959 року він одружився з відповідачкою по справі ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Юхимівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №09. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

        ОСОБА_1 просить шлюб розірвати посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачкою припинені з 1982 року, через різні характери і погляди на сімейне життя, та непорозуміння, що виникали на грунті  цього.

        В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, наполягав на розлученні, на примирення не згоден, просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

        Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні факти, викладені в позовній заяві, визнала, вважає, що надалі спільне проживання з позивачем неможливе, на розлучення згодна, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

        Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 1959 року, актовий запис №09 (а.с.5). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки припинені у 1982 році, сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають. Причиною  розпаду сім'ї  стали непорозуміння, що виникали на грунті різних поглядів на подружнє життя.

         Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105, 110, 112 СК України відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом  одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

        Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов’язки у шлюбі та сім’ї.

        Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя  суперечить їх інтересам, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.      

        Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 130, 174 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

         Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Юхимівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №09.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :