Справа № 2- 1709

                                                                                                                                    2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

                                                               іменем України

21 грудня 2010 року  Олександрівський районний суд Донецької області

                 у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,

                при секретарі Держепільській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом Олександрівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач вказав, що 08 серпня 2007 року відповідачка звернулась до Олександрівського РЦЗ, була поставлена на облік та їй була призначена допомога. Згідно заяви відповідачки від 15 серпня 2007 року, вона не є приватним підприємцем, інших доходів також не має. Але згідно даних Єдиного державного реєстру відповідачка з 28 грудня 2005 року є фізичною особою - підприємцем і не має право на отримання допомоги по безробіттю, про що 16 серпня 2010 року було складено акт №2. З 15 серпня 2007 року по 25 вересня 2008 року відповідачка незаконно отримала допомогу на суму 3324 гривні 06 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану шкоду.

    У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердидив доводи позовної заяви.

    Відповідачка позов не визнала і пояснила, що ще в січні 2007 року подала до Єдиного державного реєстру документи про припинення як фізичної особи-підприємця підприємницької діяльності, але не з її вини державний реєстратор провів реєстрацію припинення її підприємницької діяльності тільки 29 вересня 2009 року, але з січня 2007 року вона ніякої підприємницької діяльності не вела, тому на момент звернення до районного центру зайнятості обґрунтовано вважала, що вона не є підприємцем, не заперечує, що отримала в РЦЗ допомоги по безробіттю 3324 гривні 06 коп., але вважає, що отримала їх на законних підставах.

    Суд, заслухавши сторони, та дослідивши документи: копію персональної карти відповідачки в РЦЗ, заяви відповідачки до РЦЗ від 15 серпня 2007 року, розрахунок отриманої допомоги 3324 гривні 06 коп., звернення РЦЗ до відповідачки про повернення допомоги від 07 вересня 2010 року, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, згідно яких відповідачка була зареєстрована як фізична особа-підприємець з з 28 грудня 2005 року по 28 вересня 2009 року, довідки з податкової інспекції, в якій відсутня дата внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців даних про припинення підприємницької діяльності відповідачки, опису документів, що надаються фізичною особою – підприємцем державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності від 16 січня 2007 року, суд встановив наступне:

    08 серпня 2007 року відповідачка звернулась до Олександрівського РЦЗ, була поставлена на облік та їй була призначена допомога. Згідно заяви відповідачки від 15 серпня 2007 року, вона не є приватним підприємцем, інших доходів також не має. Але згідно даних Єдиного державного реєстру відповідачка з 28 грудня 2005 року є фізичною особою - підприємцем і не має право на отримання допомоги по безробіттю, про що 16 серпня 2010 року було складено акт №2. З 15 серпня 2007 року по 25 вересня 2008 року відповідачка отримала допомогу по безробіттю на суму 3324 гривні 06 коп.

    Згідно ст. 59 Господарчого кодексу України та ст. 46 «Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців» підприємцем вважається особа з моменту реєстрації у місцевих органах виконавчої влади до моменту скасування цієї реєстрації у цих органах. Згідно ст. 1 та 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними вважаються громадяни, які через відсутність роботи не мають заробітку, адо зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Таким чином встановлено, що відповідачка незаконно отримувала допомогу по безробіттю, бо з моменту звернення до РЦЗ і на весь період отримання допомоги вона була зареєстрована, як фізична особа підприємець, тому згідно ст. 1166 ЦК України повинна відшкодувати завдану нею шкоду.

    Тому позов необхідно задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача залишок невідшкодованої шкоди 3324 гривні 06 коп.

 Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути понесені ним і витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень та судовий збір 51 гривню.

Керуючись ст. 1 та 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 59 Господарчого кодексу України та ст. 46 «Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців», ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113, 151, 152 та 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Прасковіївка Артемівського району Донецької області, мешкає у АДРЕСА_1, безробітної, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Олександрівського районного центру зайнятості, розташованого в с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. 9 Травня, 5, р/р 37175304900098 у ВУДКУ головне управління України в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 23114338: залишок невідшкодованої шкоди 3324 (три тисячі триста двадцять чотири) гривні 06 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: судовий збір 51 (п*ятдесят одну) гривню  та оплату інформаційно – технічного розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень .

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Повний текст рішення складено 27 грудня 2010 року.

Суддя                         В.А. Молчанов