Справа № 2 – 3252/10/0502

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

    30 листопада  2010 року.   Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі : головуючого       -         судді  Толок Ю.М.

                при секретарі     -                      Лазебник С.В.

      за участю позивачки     -                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   з а о ч н о м у   судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.1998 року. Від шлюбу мають п’ятьох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,  доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_9 -ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина –ОСОБА_7 -ІНФОРМАЦІЯ_5. Спору з приводу розподілу спільного майна на цей час немає.

    29.09.2010  року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що шлюбні стосунки припинені з  жовтня 2004 року з причини відсутності  взаємного порозуміння та поваги один до одного. Зберегти сім'ю, вважає позивачка, неможливо. Сумісне господарство не ведеться. Діти мешкають разом з позивачкою.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Вважає, що сім»ю зберегти неможливо, оскільки вони не мешкають як подружжя з 2004 року. Діти знаходяться у неї на вихованні. Відповідач мешкає окремо. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Дітей залишити на вихованні у неї.

    Просить розглянути справу без участі відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів. Про порядок на наслідки розгляду справи в заочному судовому засіданні вона ознайомлена.

Відповідач  ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, він належним чином повідомлен про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або розгляду справи в його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, жодна зі сторін не бажає примирення та збереження сім'ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110 та 112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224 та 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_6, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 25 лютого 1998 року виконкомом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, за актовим записом № 5, розірвати.

Неповнолітніх  дітей –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити на вихованні у матері.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя: