Справа №2-9758/10
0531
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді – Черткової Н.І.,
при секретареві - Галковській Л.Л.,
за участю позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.
З 28 вересня 1974 року сторони перебувають в зареєстрованому Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області шлюбі, актовий запис № 159.
Дошлюбне прізвище позивача – ОСОБА_1.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя між сторонами не склалося оскільки, між ними постійно виникали сварки, сторони втратили один до одного почуття поваги і порозуміння.
Шлюбні відносини між сторонами припинені в 2005 р.
Позивач в судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання прибув, позовні вимоги визнав.
Як встановлено в судовому засіданні, з 28 вересня 1974 року сторони перебувають в зареєстрованому Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області шлюбі, актовий запис № 159.
Дошлюбне прізвище позивача – ОСОБА_1.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя між сторонами не склалося оскільки, між ними постійно виникали сварки, сторони втратили один до одного почуття поваги і порозуміння.
Шлюбні відносини між сторонами припинені в 2005 р.
Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Вищевикладене приводить суд до висновку задовольнити позовні вимоги повністю.
Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивачці залишається – «Черток», у відповідача – «Черток».
На підставі ст. ст. 105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11 ,60, 61, 81, 88, 174, 213-215, 226, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 вересня 1974 року Докучаєвською міськрадою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 159, між ОСОБА_1, 1956 року народження (до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2, 1951 року народження, розірвати.
Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачці «Черток», відповідачу «Черток».
Копію рішення направити для виконання до Докучаєвської міськради Волноваського району Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Справа № 2-8610/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька __________ _
повна назва суду
19 жовтня 2010 року __________ _
розглянув справу
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини__________________ ______
за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 _ ______________
найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню________________________________________________
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "29" жовтня 2010 р.
Строк пред’явлення до виконання 3 роки, тобто до 29.10.2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4, 1978 року народження____________________ ______
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1 _________________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
________________________________________________________________________________________________________________________________
Отримувач УДК в Куйбишевському районі м. Донецька, р/р 31417537700008, ОКПО 34687187, код 22090100, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області______________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
___________________________________________________________________________ _
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
виконавчий лист виданий "____"_____________ 2010 р.
Суддя ____________________ Н.І. Черткова __________________
Секретар_____________________ Л.Л. Галковська ____________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-8610/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька ____________
повна назва суду
19 жовтня 2010 року ___________
розглянув справу
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини________________________
за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ________________
найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "29" жовтня 2010 р.
Строк пред’явлення до виконання 3 року, тобто до 29.10.2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4, 1978 року народження____________________ ______
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1 _________________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
________________________________________________________________________________________________________________________________
Код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області_______ __
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
_____________________________________________________________________________________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
виконавчий лист виданий "____"_____________ 2010 р.
Суддя ____________________ Н.І. Черткова __________________
Секретар_____________________ Л.Л. Галковська ____________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 6/522/658/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9758/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Черткова Наталія Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 6/522/614/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9758/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Черткова Наталія Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 6/522/657/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9758/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Черткова Наталія Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 2-п/522/68/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-9758/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Черткова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 05.04.2021