Справа № 2-4733-110
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі: головуючої – судді: Акімченко Ю.П.,
при секретарі Радченко Н. А.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дебальцівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Дебальцівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вказуючи, що б атько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина , яка складається із 19/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1. У встановлений законом строк позивачі не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.Позивачі фактично прийняли спадщину, тобто проживали у наведеній частині будинку, ремонтували будинок та господарські будівлі, копали город і тому вважали , що не має потреби подавати заяви до нотаріальної контори. Просив визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк- один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка належала на праві власності ОСОБА_5
В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їхній представник ОСОБА_1 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з договором купівлі-продажу від 21.04. 1980 року ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_5 купила 19/50 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9-10).
Згідно з договором купівлі-продажу від 06.03.1981 року ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_5 купила 19/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11-12).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а. с. 6). Син ОСОБА_5, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с . 5,7).
Після смерті ОСОБА_4 у нього залишилося двоє дітей – позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 8).
Позивачі є спадкоємцямим після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст.1265 ЦК України. Однак, в передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини позивачі не звернулися, оскільки фактично вступили у володіння зазначеними будинком і земельною ділянкою і вважали, що не треба оформлювати якісь документи.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що строк для подання заяви до нотаріальної контори був пропущений з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.1265,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,217-218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дебальцівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
ОСОБА_2 визначити додатковий місячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у вигляді будинку, надвірних побудов та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 визначити додатковий місячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у вигляді будинку, надвірних побудов та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
Судовий збір в сумі 08 гривень 50 копійок і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень, понесені позивачами, покласти на самих позивачів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду прягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були прсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю. П. Акімченко
- Номер: 6/569/332/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4733/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 6/286/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4733/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020