Судове рішення #12787986

                                                                                          Справа №2о-433/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                                                   місто Краматорськ

    Краматорський міський суд Донецької області в складі:

                                 головуючого судді Гапонова А.В.,

                                 при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

                                 за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,

               

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги й суду пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є родичами, а саме ОСОБА_3 є батьком заявника, доказом чого є свідоцтво про народження видане повторно 03.07.2003 року серія НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабуся заявника (батькова мати) ОСОБА_4. При видачі батькові заявника свідоцтва про народження була допущена помилка і замість прізвища «ОСОБА_3» було вписане «ОСОБА_3». Однак, свідоцтво про народження, батька заявника, яке б могло свідчити, що саме ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_3 не збереглось. Оскільки, 13.11.2007 року Краматорським міським судом було винесено рішення № 2о-433/2007 р. про безвісно відсутнім ОСОБА_3, заявнику в органах РАГС відмовили у видачі свідоцтва про народження, мотивуючи свій відказ тим, що немає доказів, що заявник та його бабуся родичі. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, є внук та бабуся.

Заінтересована особа – ОСОБА_2, не з’явився з невідомій причини, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідок  ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у судовому засіданні, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, є онук та бабуся.

Вислухавши доводи заявника, свідків, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

Як вбачається з показів свідків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є онук та бабуся.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є внук та бабуся.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволить йому оформити спадщину.

    Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є онуком та бабусею.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація