Судове рішення #12787318

Справа № 2-1580/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                      13 вересня 2010 року

           

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

            головуючої                                           –    судді   АГЕЄВОЇ Є.О.,

            з участю секретаря                              –                КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

            позивача                                         –                ОСОБА_1,

            відповідача                                    –                 ОСОБА_2.

розглянувши у  судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано наступними доводами.   Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.1994 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через зловживання чоловіком спиртними напоями, через відсутність його турботи про сім”ю та її матеріального забезпечення сторони припинили подружні відносин. Позивачка ОСОБА_1 просить їх шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки вважає, що надії на збереження сім’ї немає. Додатково суду пояснила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_1». Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, погоджується розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін та з’ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задаволення.

В судовому засіданні встановлено, що через зловживання чоловіком спиртними напоями, відсутність взаєморозуміння між сторонами, сварки та скандали  подружнє життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинені і подальше збереження сім’ї суперечить інтересам подружжя та дитини. При наведених обставинах суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу неможливе, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позивачкою при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 8,50 гривень  та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.  

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі                            ст.ст. 104,112,114 Сімейного кодексу України, суд ,-

                      В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 17 червня 1994 року  відділом  записів актів  громадського стану Ковельського міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 233.  

Від шлюбу є  одна дитина.

Залишити за позивачкою   ОСОБА_1  прізвище «ОСОБА_1», взяте нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

 Стягнути з   ОСОБА_2 на користь   ОСОБА_1   судові витрати по справі – 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

ГОЛОВУЮЧА                                      Є.О.АГЕЄВА

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація