Дело № 1п-106/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    9 ноября 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре Луцковой Е.Н.,

с участием прокурора Бояна Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ЖЭК №7 Куйбышевского УЖКХ  возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ЖЭК №7 Куйбышевского УЖКХ возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины с постановлением следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в связи с тем, что лица, совершившие преступление, не установлены и срок давности привлечения к уголовной ответственности со дня совершения преступления истек.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В ночь на 2 сентября 1995 года неустановленный преступник, сорвав навесной замок, проник в подвал дома №7, расположенного по пр. Гринкевича в г.Донецке откуда похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ЖЭК №7 Куйбышевского УЖКХ на общую сумму 10 000000 карбованцев, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся. В ходе досудебного следствия лица, совершившие преступление, установлены не были.  

    В судебном заседании прокурор просил уголовное дело по факту похищения имущества, принадлежащего ЖЭК №7 Куйбышевского УЖКХ прекратить, поскольку со дня совершения преступления истек срок привлечения к уголовной ответственности, лица, совершившие преступление, не установлены.

    Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Преступление по данному уголовному делу предусмотрено ст. 185 ч.3 УК Украины. Статьей 12 УК Украины, оно было отнесено к категории тяжких, так как ответственность за его совершение предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.  

     В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление был установлен в 10 лет.

    Таким образом, со времени совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ЖЭК №7 Куйбышевского УЖКХ истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК Украины, так как прошло более пятнадцати лет с момента совершения преступления, поэтому настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины,  ст. 11-1 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по факту похищения имущества, принадлежащего ЖЭК №7 Куйбышевского УЖКХ возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины– прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья     Ворошиловского

районного суда г. Донецка                                             Л.И. Переверзева