Дело № 1-302/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

02 декабря 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                 - Жмайло Н.В.

при секретаре                         - Сафоновой А.Г.

с участием     прокурора                     - Гончарова Н.Н.

потерпевшего                         - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орджоникидзе Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего,  имеющего на иждивении 2 малолетних детей 2001 и 2002 г. рождения, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_3, ранее судимого:

- 22.09.2009 г. Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.1, ст.75 УК Украины к 1 году лишения свободы - с испытательным сроком 1 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1.  Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, примерно около 07.30 час. 18 августа 2010 г., находясь в АДРЕСА_1, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное обогащение путём похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил находящейся в зальной комнате на полке мебельного гарнитура мобильный телефон марки «MOTOROLA L6», стоимостью 500 грн., с карточка оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 40 грн., а так же находящийся в прихожей комнате не представляющий материальной ценности для потерпевшего металлический ключ от замка входной двери указанной квартиры, принадлежащие ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 540 грн.

С места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

.

2.   Кроме того, ОСОБА_2 в неустановленное в ходе расследования время, находясь в районе лесополосы, расположенной в районе ул. Ярославского г.Синельниково Днепропетровской обл., незаконно приобрёл (сорвал) растение конопли и убедившись в том, что это растение является наркотическим средством, взял его себе для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта и перенёс к своему постоянному месту проживания в помещение домовладения АДРЕСА_3., где в этот же день высушил листья растения конопли и перетер их руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,70 г, масса которого в пересеете на сухое вещество составляла 26,12 г., после чего положил изготовленное им наркотическое средство в бумажный свёрток и в дальнейшем незаконно продолжил хранить его для дальнейшего употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта по месту своего проживания.

21 августа 2010 года в 06.00 час. ОСОБА_2, положив ранее изготовленное им указанное наркотическое средство, весом не менее 28,70г., находящееся в газетном свёртке, в карман шорт, в которые он был одет, и на автобусах, следующих по маршруту «Синельниково – Павлоград» и «Павлоград – Терновка», незаконно перевёз выше указанное наркотическое средство в г.Терновка Днепропетровской обл.

В тот же день, 21 августа 2010 г. примерно в 13.00 час. ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь в районе д. №  10 по ул. Курская г. Терновка Днепропетровской обл., за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, был задержан работниками милиции, и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., где при его личном досмотре сотрудники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельчённом виде зелёного цвета весом 28,70 г., находящееся в бумажном свёртке.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что  действительно примерно около 07.30 час. 18.08.2010 г., находясь в гостях в АДРЕСА_2, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, похитил мобильный телефон марки «MOTOROLA L6» с сим-картой и металлический ключ от замка входной двери. Со стоимостью похищенного он согласен. В ходе следствия похищенное он выдал работникам милиции. Он не помнит дату приобретения им наркотического средства, но он действительно в лесополосе в районе ул. Ярославского г. Синельниково сорвал куст растения конопли, принес домой, где высушил и перетер листья, сложив их в бумажный сверток и хранил для личного употребления. 21.08.2010 г. в 06.00 час., положив ранее изготовленное им наркотическое средство в карман шорт, он перевёз его в г. Терновка, где стал употреблять спиртные напитки и тот же день, примерно в 13.00 час. в районе д. 10 по ул. Курская г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где в присутствии понятых указанное наркотическое средство обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду тайного похищения чужого имущества потерпевшего ОСОБА_1:

-   показаниями  потерпевшего ОСОБА_1, который суду показал, что 17.08.2009 года около 21.30 час. к нему в гости приехал подсудимый, который остался у него ночевать. 18.08.2010 г. он около 09.30 час. он пришёл с работы домой и обнаружил, что пропал запасной ключ от входной двери, мобильный телефон марки «MOTOROLA L6» с сим-картой, он понял, что кражу совершил ОСОБА_2, впоследствии похищенное имущество ему было возвращено работниками милиции.

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны мобильный телефон марки «MOTOROLA L6», карточка оператора мобильной связи «МТС» и запасной ключ, переданные под сохранную расписку потерпевшему (л.д. 18-19).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропных веществ:

-  заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  №70/10/2834 от 06.09.2010 г., согласно выводам которого предоставленное 03.09.2010 г. на экспертизу вещество массой 28,30 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в перерасчёте на сухое вещество составляет 25,75 г. Согласно заключения специалиста № 4559 от 26.08.2010 г. предоставленное на исследование вещество, массой 28,70 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 26,12 г (л.д. 34, 62-63);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средством каннабис /марихуана/ весом 27,90 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 64-65).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в  тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, поскольку ОСОБА_2 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение аналогичного преступления, что подтверждается копией приговора Васильковского районного суда Днепропетровской обл. от 22.09.2009 г. (л.д. 52-53), и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины; а также в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

    При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести, причиненный кражей материальный ущерб возмещен,  мнение потерпевшего ОСОБА_1, просившего смягчить подсудимому наказание, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей и беременной жены.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2 малолетних детей и беременную супругу. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данные преступления подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской обл. от 22.09.2009 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, частично присоединив неотбытое наказание по указанному приговору.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд необходимо разрешить следующим образом:

- мобильный телефон марки «MOTOROLA L6», карточку оператора мобильной связи «МТС» и запасной ключа, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1, следует оставить потерпевшему по принадлежности;

- особо опасное наркотическое средством каннабис /марихуана/ весом 27,90 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146346 от 14.09.2010 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

    В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 154 грн. 80 коп. (л.д. 33), и экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 61), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год два месяца;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год два месяца.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской обл. от 22.09.2009 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год три месяца.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. Срок отбывания наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2834 от 06.09.2010 года – 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4559 от 26.08.2010 года – 154 (сто пятьдесят четыре) гривен 80 копеек.

    Вещественные доказательства:  

- мобильный телефон марки «MOTOROLA L6», карточку оператора мобильной связи «МТС» и запасной ключ, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1,  оставить потерпевшему по принадлежности;

- особо опасное наркотическое средством каннабис /марихуана/ весом 27,90 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146346 от 14.09.2010 г.), – по всуплению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                     Н.В. Жмайло