Справа № 2-1010/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі банк Надра) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

4.11.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказує, що між банком Надра та ОСОБА_2 16.09.2008 р. було укладено кредитний договір № 96/ЕК/2008/04-980, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 25 000 грн. та зобов’язалась повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 16.09.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору, між банком Надра та  ОСОБА_1 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_1 зобов’язалась виконати усі зобов’язання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_2 свої зобов’язання до 16.09.2010 р. не виконала і станом на 15.10.2010 року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 46 382,46 грн., в тому числі: 22 344,63 грн. - заборгованість по кредиту, 11 054,46 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 8 349,77 грн. – штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 4 633,60 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу; просив солідарно стягнути з відповідачів на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 46 382,46 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 3 572,63 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручені їм належним чином.

З урахуванням позиції позивача та матеріалів справи, суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 16.09.2008 р. між банком Надра та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 96/ЕК/2008/04-980, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 25 000 грн. та зобов’язалась повністю і своєчасно виконати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором до 16.06.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору, між банком Надра та  ОСОБА_1 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_1 зобов’язалась виконати усі зобов’язання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконує і станом на 15.10.2010 року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 46 382,46 грн., в тому числі: 22 344,63 грн. - заборгованість по кредиту, 11 054,46 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 8 349,77 грн. – штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 4 633,60 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу, яку вона добровільно сплачувати не хоче; на підставі ст. 625 ЦК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню 3 572,63 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу.

Вказані правовідносини регламентуються:

-   ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-   ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

-   ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов’язань;

-   ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов’язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

-   ст.. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як поручитель і солідарний боржник, добровільно виконати взяті на себе зобов’язання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконують, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 46 382,46 грн. боргу, 3 572,63 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу та на підставі ст. 88 ЦПК України 499,55 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:

-   кредитним договором № 96/ЕК/2008/04-980 від 16.09.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 25 000 грн. від банку Надра та взяла на себе зобов’язання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 16.09.2010 року (а.с.а.с.1-13);

-   договором поруки від 16.09.2010 р, відповідно до якого ОСОБА_1 є поручителем взятих на себе зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 96/ЕК/2008/04-980 від 16.09.2008 р. (а.с.15);

-   розрахунком заборгованості від 15.10.2010 року, з якої видно, що ОСОБА_2 має непогашену заборгованість за кредитним договором № 96/ЕК/2008/04-980 від 16.09.2008 р. у розмірі 46 382,46 грн., в тому числі: 22 344,63 грн. - заборгованість по кредиту, 11 054,46 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 8 349,77 грн. – штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 4 633,60 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу (а.с.20);

-   розрахунком простроченої заборгованості індексу інфляції за кредитним договором № 96/ЕК/2008/04-980 від 16.09.2008 р., з якого видно, що станом на 15.10.2010 р. ОСОБА_2 має прострочену суму боргу розміром 33 399,09 грн. сума інфляційної складової становить 3 572,63 грн. (а.с.21).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 49 955 (сорок дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 09 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 96/ЕК/2008/04-980 від 16.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 499 грн. 55 коп. сплаченого судового збору (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз’яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2  їх право подати письмову заяву до Гайсинського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене позивачем або його представником протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.  

Суддя