Справа №2-15100/2010 р.

   З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Гапонова А.В.

    при секретарі Євсеєнко К.Ю.

    за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття особи з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю та знятті відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що позивачці на праві  власності належить будинок АДРЕСА_1. У даному будинку зареєстрован відповідач по справі ОСОБА_2. Згідно з Акту про не проживання від 04.11.2010 року відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 2005 року. Позивачка просить задовольнити позов й усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку.  

В судове засідання відповідач ОСОБА_2   не з’явився з невідомої причини, про час розгляду справи  був повідомлен належним чином.

В судове засідання представник відповідача СГІРФО Краматорського МВ УМВС України в  Донецькій області не з’явився, з невідомої причини, про час розгляду справи  був повідомлен належним чином

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно з Договором купівлі-продажу жилого будинку власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

З копії домової книги вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку в будинку позивачки.(а.с. 12-13).

З копії Акту про не проживання вбачається, що ОСОБА_2 не проживає з 2005 року до теперішнього часу по вул.. Єлисеєвої, 28 м. Краматорська. (а.с. 14)

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь – які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач порушує її право в користуванні власністю, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач повинен бути знятий з реєстраційного обліку за адресою: м. Краматорськ, вул. Єлисеєвої, 28.  

    Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.319, 321, 391 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, знявши ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

            Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: