Справа №2а – 4190 /2010р.

У Х В А Л А
               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08 грудня 2010 року.                                                     м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м.Сімферополя АРКрим Кагітіна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці  та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя АРКрим про визнання дій протиправними та здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці  та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя АРКрим,  у якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною  за період з 12.02.2007р. по 12.02.2010р.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою адміністративний  позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Як убачається з матеріалів справи позивач просить покласти обов’язок на відповідача здійснити перерахунок пенсії за  період з 12.02.2007р. по 12.02.2010р.

Тобто за захистом порушеного права позивач звернувся тільки 29.11.2010 року, тобто поза строком на можливість звернення до адміністративного суду за захистом прав. Поважності причини пропуску строку позивачем не наведено, відповідних доказів не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст.99,100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці  та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя АРКрим про визнання дій протиправними та здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95000, вулиця Воровського, будинок 16,

місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,

Україна

Вих. №2а -4190 /2010р. від  «          »   грудня 2010 р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський  районний суду м. Сімферополя надсилає на вашу  адресу копію ухвали від 08.12.2010р. для  відома.

Додаток:  копія ухвали від 08.12.2010р. на 1 арк.

                  мат.поз.заяви на ____ арк.

Суддя

Київського районного суду

м. Сімферополя                                                                                               Кагітіна І.В.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95000, вулиця Воровського, будинок 16,

місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,

Україна

Вих. №2а -4190 /2010р. від  «          »   грудня 2010 р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський  районний суду м. Сімферополя надсилає на вашу  адресу копію ухвали від 08.12.2010р. для  відома.

Додаток: копія ухвали від 08.12.2010р. на 1 арк.

                 мат.поз.заяви на ____ арк.

Суддя

Київського районного суду

м. Сімферополя                                                                                               Кагітіна І.В.