ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 – 720/10  

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня  2010 року                                                                            м. Ладижин

    Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Гриник І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    Відкрите акціонерне товариство КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/07/2007/980-ПТП/434 від 09.07.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,4 % на місяць з кінцевим терміном повернення 09.07.2010 року. Однак, відповідач належним чином не виконувала зобов’язання відповідно до умов договору, і станом на 06.10.2010 року заборгованість за кредитом складає 3960,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2524,95 грн., штраф - 690 грн.,  пеня – 1354,94 грн. та інфляційна складова – 1320, 87 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі      9850,94 грн. за кредитним договором  № 09/07/2007/980-ПТП/434 від 09.07.2007 року, судовий  збір у розмірі 98,51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача - ВАТ КБ «Надра» не з’явився, однак подав до суду клопотання, у якому просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

       Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

      Згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

 Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки сторони не з’явилися у судове засідання.

         Дослідивши докази, надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 549, 610-611, 624-625, 629, 651,653, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.    

        В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 09/07/2007/980-ПТП/434 від 09.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,4 % на місяць з кінцевим терміном повернення 09.07.2010 року. Однак, відповідач належним чином не виконувала зобов’язання відповідно до умов договору, і станом на 06.10.2010 року заборгованість за кредитом складає 3960,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2524,95 грн., штраф - 690 грн.,  пеня – 1354,94 грн. та інфляційна складова – 1320, 87 грн. Загальна сума боргу за кредитним договором складає  9850,94 грн.

        Ці факти встановлені судом і ніким не оспорюються.

Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра»  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 98,51 грн. судового збору (державного мита).

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись                 ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610-611, 624-625, 629, 651,653, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути  з ОСОБА_1 на  користь  Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» заборгованість у розмірі 9850,94  грн. (дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят гривень 94 коп.) за кредитним договором                        № 09/07/2007/980-ПТП/434 від 09.07.2007 року, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 98,51 грн. судового збору (державного мита).

         Заочне рішення може бути переглянуто Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом                  10 днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом  подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.    

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                                                  В.В. Дернова