Справа № 2-1033/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29.11.2010 року                                                                                 місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

Встановив:

12.11.2010 року до суду заявлено цей позов.

Ухвалою судді від 15.11.2010 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,- позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач має нерегулярний мінливий дохід і можливість надавити допомогу.

У визначений строк, а саме до 25.11.2010 р. недоліки позовної заяви не виправлені, тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України її необхідно вважати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається вважати неподаною і повернути позивачці з усіма доданими до цієї позовної заяви матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до апеляційного суду Вінницької області, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя