4с-30/2010
УХВАЛА
03 серпня 2010 року місто Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Корогодіна О.Е., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про відкриття провадження по справі,
ВСТАНОВИВ:
Заявник – ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про відкриття провадження по справі.
Із диспозиції п.3. постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону України N 606-XIV « Про виконавче провадження».
Зазначена скарга, згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, за підставами, вказаними в цієї ухвалі.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 26 липня 2010 року, які заявником не виконані.
На підставі вищевказаного, та керуючись ст. 121 України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про відкриття провадження по справі - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Корогодіна О.Е.