2-5187/10

УХВАЛА

08 листопада 2010 року                                                                                місто Сімферополь

           Суддя Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Корогодіна О.Е., розглянув позовну заяву   ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, третя особа Центральний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим в особі ВДІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

       Позивач  ОСОБА_2  звернулася до суду з позовом до Сімферопольської міської ради, третя особа Центральний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим в особі ВДІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим.

        Вивчивши матеріали  позовної заяві, суд дійшов до висновку, що позовна заява Сімферопольської міської ради, третя особа Центральний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим в особі ВДІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим не підсудна розгляду в Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим за наступними підставами.

       Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України – позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

       В даному випадку позивач   ОСОБА_2 просить визнати за нею право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що являється територією Центрального районного суду.

           Таким чином, подана позовна заява,  не може бути розглянута Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим, оскільки не підсудна даному суду та має бути повернута заявнику.

          На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України, -

                                                                   УХВАЛИВ:

           Повернути ОСОБА_2  позовну заяву до Сімферопольської міської ради, третя особа Центральний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим в особі ВДІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим та всі додатки до неї.

           Роз’яснити позивачеві право на звернення з цим позовом до Центрального районного  суду м. Сімферополя за  місцезнаходженням нерухомого майна.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

           Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                  Суддя: