Справа №2-4573

2010 рік

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді Акімченко Ю. П.

при секретарі: Коковенко А. С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцевому  Донецької області про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов’язання проводити виплату підвищення до пенсії , суд -    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача  та просить  визнати неправомірною відмову відповідача у проведенні перерахунку та виплаті їй  підвищення пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”  в розмірі 30%  мінімальної пенсії за віком, виходячи з  розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого законом за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та починаючи з 22.05.2008 року та  зобов’язати відповідача провести такий перерахунок та виплату за вказаний період.

В судове засідання позивач не з ’ явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Представник відповідача – Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцевому  Донецької області в судове засідання  не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та заперечення проти задоволення  позовних  вимог.  

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме п.2 розділу ІІ щодо передачі справ для розгляду у порядку цивільного судочинства, та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону №1691 щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами.  

Оскільки вищезазначені положення Закону №1691 та ЦПК України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом цього Рішення, тобто з 9.09.2010 року, яке є обов’язковим до виконання на території України, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно  до  п.5 ч.1 , п.4 ч.2  ст. 83  ЦПК  України сума сплачених судових витрат за ухвалою суду повертається позивачу.

Керуючись ст.83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве  Донецької області про визнання неправомірною відмову у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов’язання проводити виплату підвищення до пенсії – закрити.

Роз’яснити позивачу, що справа вказаної категорії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути   ОСОБА_1 суму судового збору, перераховану на розрахунковий рахунок 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області   на підставі квитанції від 04.08.2010 року   в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  

   Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути   ОСОБА_1 суму витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи  перераховану на розрахунковий рахунок 31216259700026 ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016  Банк:  ГУ  ДКУ  у  Донецькій  області на підставі квитанції від 04.08.2010 року в розмірі 37 (тридцять сім) грн.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                              Ю. П. Акімченко