Справа №2-4606
2010 рік
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого: судді Акімченко Ю. П.
при секретарі: Коковенко А. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцевому Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок пенсії , суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить визнати неправомірною відмову відповідача у проведенні перерахунку призначеної їй пенсії за віком, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік та зобов’язати відповідача провести такий перерахунок.
В судове засідання позивач не з ’ явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.
Представник відповідача – Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцевому Донецької області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та заперечення проти задоволення позовних вимог.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме п.2 розділу ІІ щодо передачі справ для розгляду у порядку цивільного судочинства, та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону №1691 щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами.
Оскільки вищезазначені положення Закону №1691 та ЦПК України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом цього Рішення, тобто з 9.09.2010 року, яке є обов’язковим до виконання на території України, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 , п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума сплачених судових витрат за ухвалою суду повертається позивачу.
Керуючись ст.83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцевому Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок пенсії – закрити.
Роз’яснити позивачу, що справа вказаної категорії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, перераховану на розрахунковий рахунок 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області на підставі квитанції від 05.07.2010 року в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи перераховану на розрахунковий рахунок 31216259700026 ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області на підставі квитанції від 05.07.2010 року в розмірі 37 (тридцять сім) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти з дня отримання її копії.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю. П. Акімченко
- Номер: 2-п/642/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4606/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 03.01.2020
- Номер: 22-ц/818/1713/20
- Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва акціонерний банк „ УкргазБанк” в особі Харківської філії АБ „УкргазБанк” до Степаняна Аргішті Коляєвич, Цапкова Володимира Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4606/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 4-с/642/33/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4606/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер: 22-ц/818/2493/21
- Опис: за апеляційною скаргою Шевченківського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по цивільній справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича про визнання рішень державного виконавця незаконними та їх скасування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4606/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 22-ц/818/2533/21
- Опис: а/с у справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича про визнання рішень державного виконавця незаконними та їх скасування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4606/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 22-з/818/186/21
- Опис: за заявою Цапкова Володимира Івановича про відвід суддів колегії Тичкової Олени Юріївни, Кругової Світлани Самуїлівни, Пилипчук Наталії Петрівни від розгляду апеляційної скарги Невечерова Д.В., який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 22 січня 2021 року у справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-4606/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 2-п/642/44/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4606/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Акімченко Юлія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019