Справа № 3-1274/2010 р.                                                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   24 грудня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

                   за  ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

07.12.2010  року о 11.30 год. ОСОБА_1 по вул. перемоги йшов в п’яному вигляді, при цьму мав неохайний вигляд, хитку ходу, голосно вигукував, чим образив людську честь та гідність, громадську мораль.

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника                  ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справ, передбачені                   ч.3 ст. 178 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

                        Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 03980 від 07.12.2009 року, поясненнями правопорушника та свідка, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                               Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, матеріальний стан правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 грн в дохід держави..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  Апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: