Справа № 3-2025/10/0408.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу – Сільченко В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ТОВ «СК Провіта», заступником директора, мешкає в АДРЕСА_1.
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2010 року в 12 год 50 хв. Водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Шкода Фабія», держ.знак НОМЕР_2, по пр.. Металургів в м. Кривому Розі під час руху заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся позаду автомобілем «Деу « держ. знак НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_3
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в скоєнні ДТП не визнав та пояснив, що під час зіткнення його автомобіль стояв на місці з ввімкненою аварійною сигналізацією. Ніякий рух заднім ходом він не здійснював, тому не міг здійснити зіткнення з автомобілем «Деу». В наслідок ДТП ОСОБА_3 та його пасажир тілесних ушкоджень не отримали.
Матеріалами проведення автехнічного дослідження, а також допитом свідків, та іншими матеріалами справи , які свідчать про відсутність в його діях об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, що є обставиною, яка виключає провадження про адміністративне правопорушення.
На підставі чого суд вважає, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП треба провадженням закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за проведення автотехнічного дослідження , на користь НДЕКЦ при УМВС України в дніпропетровській області, р/р 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області , МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 в сумі 104 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В.Є.Сільченко