Судове рішення #12777104

Справа №2-о-270/10

РІШЕННЯ  

ИМЕНЕМ              УКРАЇНИ

      6 серпня 2010 р.                                                                                  м. Сімферополь

    Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді    - Іванова С.С.,

при секретарі             - Юрченко Т.О., Мамарасулової Н.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша державна нотаріальна контора м. Сімферополя про встановлення факту родинних відносин,

        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є чоловіком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Крім того просить визнати юридичний факт того, що   ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., є матір’ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.  Вимоги мотивовані тим, що після смерті його матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: будинок №АДРЕСА_1. Вказаний будинок, його матір ОСОБА_4 успадкувала після  смерті своєї матері ОСОБА_3, так як постійно проживала у вказаному будинку зі своїми батьками. Однак, вказану спадщину вона на своє ім’я належним чином не оформила. При зверненні до Першої державної нотаріальної контори м. Сімферополя, для прийняття спадку, отримав відмову, у зв’язку із невідповідністю прізвища у прізвищі спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є його дідусем та бабцею,  а також прізвищі спадкоємиці ОСОБА_4, яка є його матір’ю. Тому він змушений звернутися до суду.  

    У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи Першої Державної нотаріальної контори м. Сімферополя у судове засідання не з’явився, повідомлений належно. Надав заяву про розгляд справу без його участі,  у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі доказами (а.с.24).

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що 2.10.1949 р. бюро записів громадянського стану м. Сімферополя був  зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 помер, однак у свідоцтві про шлюб його прізвище вказане, як ОСОБА_2 (а.с.6). Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла його дружина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишився спадок, будинок №АДРЕСА_1. Вказаний будинок успадкувала донька померлої ОСОБА_3 – ОСОБА_4, однак належним чином не оформила спадок.  

25.09.1978 р. ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.21). Однак, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., про що свідчить свідоцтво про смерть  серії НОМЕР_4 (а.с.8). Після її смерті, заявник, як спадкоємець, звернувся до Першої Державної нотаріальної контори м. Сімферополя, для прийняття спадку. Однак, у зв’язку із розбіжностями у прізвищі його дідуся ОСОБА_2, бабусі ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4, не зміг отримати свідоцтво про прийняття спадщини.

Згідно з повідомлення Першої державної нотаріальної контори №1176/01-14  від 15.06.10 р. після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №227/2010 р. З заявою про прийняття спадщини звертався заявник ОСОБА_1, однак свідоцтво не видавалось у зв’язку з розбіжностями у прізвищах спадкодавців   (а.с.24).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про визнання факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевказаного, суд  вважає за потрібним встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є чоловіком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., яка у свою чергу є матір’ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.  

Керуючись п.5 ч.1 ст. 234, ч.2  ст. 256, 259  ЦПК України , суд –

                                                          ВИРІШИВ:

     Заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

 Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 10.03.1978 р., актовий запис №552)  є чоловіком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., актовий запис №3239).

Встановити юридичний факт того, що  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., актовий запис №3239) є матір’ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 28.12.09 р., актовий запис №4978).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до  Апеляційного суду АРК   протягом  10 днів  з дня  його проголошення через суд першої інстанції.

Судья:_____________________

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація