справа № 2-6543/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2010 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Іванова С.С.,
при секретарі - Мамарасулової Н.Х.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до її повноліття. Вимоги мотивовані тим, що між ними 14.06.03 р. відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя Міністерства юстиції України в АР Крим зареєстрований шлюб, від якого є неповнолітня дитина донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюб не розірваний, але фактично проживають разом. Відповідач є батьком дитини, працює, але добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав та пояснив, що працює пекарем в ВАТ «Кримхліб» та отримує заробітну плату у розмірі 1000 грн. Не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.06.03 р. (а.с.5). Від шлюбу є неповнолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). В свідоцтві про народження дитини батьком значиться відповідач ОСОБА_2, який зобов'язаний утримувати свою дитину до її повноліття. Неповнолітня проживає з матір'ю – позивачкою. Відповідач працює пекарем в ВАТ «Кримхіб» та отримує заробітну платню у розмірі 1000 грн.
Згідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян .
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10-11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 долі заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян.
Аліменти присудити з 1 липня 2010 р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського бюджету Центрального району м. Сімферополя судовий збір у розмірі 8,50 грн.
Стягнення аліментів припустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя: _______________