П О С Т А Н О В А                     3 – 4379/10/0205

08 грудня 2010 р.   Суддя  Жмеринського  міськрайонного  суду  Вінницької  області  Камінський В.П. , розглянув матеріали,   які надійшли від Жмеринського ВДАІ , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,

за   ч.3  ст.121  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2010 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, - керував вантажним транспортним засобом «КАМАЗ 55111», номерний знак НОМЕР_1, по а/д Біла Церква – Фастів, на одну вісь якого було встановлено шини з різним малюнком протектора, а також шини мали залишкову висоту малюнка протектора меншу дозволеного, про що інспектором ДПС був складений відповідний протокол.

Постановою начальника Жмеринського ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Жмеринського району від 18.11.2010 року дії ОСОБА_1 в складеному відносно нього 22.10.2010 року протоколі про адміністративне правопорушення серія АІ1 №107659 перекваліфіковані з ч.1 ст. 121 на ч.3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення він допустив ненавмисно – встановив шини малюнок протектора яких різнився з малюнком протектора шин на протилежній стороні осі, у зв'язку з тим, що під час руху з м.Фастів у м.Біла Церква проколов дві задніх спарених шини і оскільки перевозив вантаж, який має властивості швидко псуватися, вимушений був встановити інші шини. На даний час технічний стан вантажного автомобіля «КАМАЗ 55111», номерний знак АВ 3631АТ, задовільний і автомобіль укомплектований згідно вимог Правил Дорожнього Руху, про що надав протокол контролю КТЗ від 07.12.2010 року, контролюючої організації ТОВ «АТП 10565». У вчиненому щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.3 ст.121 КпАП України, враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення допустив ненавмисно, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст. 221, 252, 284,  ст. 22 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

         Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  С У Д Д Я:                                                                 підпис

З  оригіналом  вірно:

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                           В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР