Справа № 2-1094/2010р.
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_6 про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно проекту забудови земельної ділянки від 10.05.1971 року, його батьку ОСОБА_3 для будівництва індивідуального житлового будинку у безстрокове користування виділена земельна ділянка в АДРЕСА_1. Після смерті батька, матір ОСОБА_4 вступила у фактичне володіння спадковим майном, однак не оформивши свої спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Ще за життя ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, згідно якого належний їй житловий з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в рівних частинах заповіла своїм синам – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Останній від своєї частки у спадщині відмовився.
Враховуючи те, що він не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому просить суд визнати за нею право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав по вищенаведених обставинах, просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до суду нотаріально завірену заяву про визнання позову та слухання справи без його участі (а.с. 25).
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно проекту забудови земельної ділянки від 10.05.1971 року, ОСОБА_3 для будівництва індивідуального житлового будинку у безстрокове користування виділена земельна ділянка в АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).
Згідно повідомлення КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 7023 від 07.12.2010 року, на майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 24.08.1976 року заведена інвентаризаційна справа, і у графі власник вказаний ОСОБА_3 (а.с. 21).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4, яка не оформивши свої спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 128 (а.с. 6). Факт перебвання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки Ківерцівської державної нотаріальної контори від 14.12.2010 року, після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 540 за 2009 рік. Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, а ОСОБА_2 звернувся із заявою про пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с. 24).
Згідно заповіту, посвідченого Ківецівською державною нотаріальною конторою від 21.07.1992 року, - ОСОБА_4 заповіла в рівних частинах належний їй житловий будинок та господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11).
Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с. 7).
Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, про що свідчить нотаріально посвідчена заява (а.с. 12).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Разом з цим, позивач не може оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на майно за спадкодавцем.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
- Номер: 2/2407/3389/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1094
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Корецька Вікторія Віталіївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011