Судове рішення #12776397

                                                                                          Справа № 2-1095/2010р.          

                                             

              КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                                

           21 грудня 2010 року                                                           м. Ківерці

    Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                                         Корецької В.В.

при   секретарі -                                                Процик Л.В.  

з участю позивача -                                          ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами в порядку спадкування,

                                                        В С Т А Н О В И В :    

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями є вона та її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 Останні від прийняття спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви.

Враховуючи те, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки  відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1   в судовому засіданні позов підтримала по вищенаведених обставинах, просила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подали письмові заяви, згідно яких заявлений позов визнають, у задоволенні позову не заперечують та просять справу слухати без їх участі (а.с. 24)..

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом   про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 9, виданого Журавичівською сільською радою Ківерцівського району від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та  господарських споруд, що знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1.

 Належність згаданого нерухомого майна ОСОБА_4 стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки (а.с. 12).

Згідно архівної довідки, рік побудови спадкового будинку 1968 року, і господарство значилось за ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якими проживали син – ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про шлюб, позивач зі спадкодавцем уклали шлюб 17.05.1975 року (а.с. 15).

Як вбачається з довідки Журавичівської сільської ради № 369 від 20.08.2010 року, спадкоємець – дружина ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем у спадковому будинку до дня смерті (а.с. 11).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від своїх часток у спадковому майні відмовились в користь матері – позивача ОСОБА_1, про що свідчать заява подана ними до Ківецівської державної нотаріальної контори (а.с. 14).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Разом з цим, позивач не може оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на майно за спадкодавцем.  

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

    Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

    На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

                     В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський  районний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             

           

         Суддя    

Ківерцівського районного суду                                                      В.В. Корецька              

  • Номер: 22-ц/811/2862/24
  • Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1095
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Корецька Вікторія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/2862/24
  • Опис: за позовом Мазурик Ореста Антоновича до Мазурик Людмили Лук'янівни про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1095
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Корецька Вікторія Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація