Судове рішення #12776373

                                      Справа № 2-0-92/10

                                                                                         

                  КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                               

            21 грудня 2010 року                                                           м. Ківерці

    Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

 головуючого - судді                                         Корецької В.В.

 при   секретарі -                                                Процик Л.В.        

 з участю заявника -                                          ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відді реєстрації цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

                                          В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що остання приходилась їй матір'ю.

    Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати  ОСОБА_2

    Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

    Однак в оформленні спадкових прав заявникам нотаріальною конторою відмовлено у зв’язку з недоведеністю факту родинних відносин між ними та спадкодавцем через різне написання їх прізвища в документах, тому просять встановити цей факт в судовому порядку, що необхідно їм для оформлення спадкових прав.

    В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала із зазначених у ній підстав, просила вимоги задовольнити.

    Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви ОСОБА_1 проводити у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги  підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ, актовий запис № 194 (а.с. 5).

В свідоцтві про одруження, прізвище померлої після реєстрації шлюбу зазначене як «ОСОБА_2» і чоловіком вказаний ОСОБА_3 (а.с.6).

У свідоцтві про народження заявника, її прізвище зазначене як «ОСОБА_2», і батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження, дошлюбне прізвище заявника вказане «ОСОБА_2», а після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається із заповіту, посвідченого в Завітненській сільській раді Ківерцівського району від 14.02.1994 року, укладеного на російській мові, - «ОСОБА_2» заповіла належне їй майно своїй дочці «ОСОБА_1» (а.с. 9).

      В судовому засіданні з’ясовано, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 необхідне для оформлення їх спадкових прав.

    Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір’ю ОСОБА_1. А розбіжне написання прізвища у документах було помилково вказано при перекладі з російської на українську мову.

    Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, тому позов підлягає задоволенню.

    Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, а саме, той факт, що остання була матір'ю ОСОБА_1

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

                                                      В И Р І Ш И В :

 Заяву  задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і проживає в АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, той факт, що ОСОБА_2 була матір’ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський  районний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківецівського районного суду                                                                      В.В. Корецька

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація