3-3550/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 декабря  2010 года  судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области, Топчий Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г. Мариуполя УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.124  КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2010 года в 23 часов 00 минут, в нарушение п.10.9 ПДД Украины, водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем «Фольцваген», госномер НОМЕР_1, двигаясь задним ходом от служебного входа магазина «Амстор» на пл.Кирова в направлении ул.Карпинского в Ильичевском районе г.Мариуполя, не убедился в безопасности своего движения и в результате  чего совершил столкновение с автомобилем «ЗАЗ ДЕО», госномер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, не оспаривается правонарушителем ОСОБА_2

Правонарушитель в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил строго не наказывать, так как претензий материального характера пострадавшая сторона к нему имеет, возмещение ущерба собственнику автомобиля «ЗАЗ ДЕО», госномер НОМЕР_2 будет производиться МФ ОАО «СО Ильичевское» на основании договора о страховании гражданско-правовой ответственности. Также просил суд учесть его материальное положение, что он официальное не трудоустроен.

Считаю, вина правонарушителя доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ст.124 КУоАП как нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства, подтверждается материалами дела и пояснениями самого правонарушителя, где указано, что происшествие произошло в связи с нарушением требований п.п.10.9 ПДД Украины.

        Учитывая малозначительный характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его материальное положение, считаю необходимым освободить нарушителя от административной ответственности.

Руководствуясь ст.22 КУоАП,  

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: