Справа № 3-1300/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010р.Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гуми, Табасаранського р-ну республіки Дагестан, громадянки України, не працююча,  має неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1,

    за ст.184 ч.2 КУпАП,

      ВС Т А Н О В И В:

    Громадянка ОСОБА_2 має на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо навчання та виховання неповнолітнього сина, внаслідок чого, її син систематично, без поважних причин пропускає заняття в Димитровському професійному гірничому ліцеї де він навчається. Так у жовтні 2010р. без поважних причин пропустив 158 учбових години занять, у листопаді 2010 року -76 учбових годин занять.

    До судового засідання громадянка ОСОБА_2, не з’явилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 30 вересня 2010 року, громадянка ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності  за ст.184 ч.2 КУпАП.

 Тим самим громадянка ОСОБА_2, вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання неповнолітнього сина, повторно протягом року після накладання на неї адміністративного стягнення за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.184 ч.2 КУпАП України.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО номер 749955, від 27.11.2010р., а також свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_3, відповідно до якого його матір’ю є ОСОБА_2, а також довідкою про пропуски уроків ОСОБА_3, учня професійного гірничого ліцею м. Димитров.

       Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2  визнати винною за ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя: