Справа № 2-6640/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Димитровський  міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Петуніна І.В.,

при секретарі  Альберті О.В.,

за участю позивача  ОСОБА_1

    розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

    В обґрунтування вимог вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2 він знаходиться в юридичному шлюбі з 18 вересня 1999 року. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні відповідачки та мешкає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивача і мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2. З вересня 2010 року сімейні стосунки між ними фактично припинені, і з зазначеного часу вони разом не проживають, сумісного домашнього господарства не ведуть. Майнової суперечки у них не виникає. Вказуючи на те, що відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу неможливе, позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою  розірвати.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

    Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до судового засідання не з’явилася, причину неявки до судового засідання суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслала, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні  відповідно до положень ст.224 ЦПК України.  

     Вислухавши пояснення  позивача та дослідивши  докази по справі, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

    Судом встановлено, що з вересня 2010 року шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені, і з зазначеного часу вони разом не проживають, сумісного домашнього господарства не ведуть.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 254 (а.с.8).

    Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що  підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 9), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 10).

В судовому засіданні позивач пояснив, що він відновлювати сімейні стосунки не бажає, так як вважає, що збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, а нерозірваний шлюб лише буде порушувати його особисті інтереси та інтереси дитини.

Відповідачка для дачі пояснень до судового засідання не з’явивлася, свою думку щодо розірвання шлюбу не висловила, що свідчить про її байдужість до збереження сім’ї та відновлення сімейних стосунків.

 Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя  і збереження шлюбу.  

Досліджені докази по справі, доводи позивача дають суду підстави для  висновку про неможливість збереження  шлюбу між сторонами.

Оскільки досліджені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо, суд  вважає, що їх шлюб слід розірвати.

    Згідно матеріалів справи,  шлюб між сторонами  розривається вперше, спір майнового характеру  чи про місце проживання дитини відсутні.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, су д–

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (до шлюбу ОСОБА_2), зареєстрований 18 вересня 1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 254, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги  до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів  з дня його проголошення.

  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя