Судове рішення #12771660

Справа № 2-4621/2010 рік.

                                                               

       

     УХВАЛА

                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року       Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді – Кіт М.В.

при секретарі  - Лєсковій С.А.

з участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керч  справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог – Керченська міська рада про поділ домоволодіння в натурі,

                          ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

   У судовому засіданні позивачка та відповідачка  надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

  Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205  ЦПК України суд –

     УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_2 та   відповідачкою ОСОБА_3 на наступних умовах:

Сторони, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, пришли до висновку про спільний порядок користування домоволодінням по АДРЕСА_1, при якому кожен з співвласників  користується окремим житловим будинком (окремими квартирами з окремими входами, які відповідають нормативним вимогам), і власними господарськими спорудами, а в спільному користуванні у співвласників залишається льох літер "Б" і вхід в льох літер "Б", ворота № 3,4 та замощення  1,П  

Враховуючи порядок користування домоволодінням, що склався,  ОСОБА_3, виділили і вона погодилася прийняти у власність:

житлову прибудову літер  «А»  загально площею 30,5 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м.

тамбур літер "а" площею 5,3 кв. м,

сарай літер "Д" ,

лазня літер "X" ,

веранда літер "х" ,

вбиральня літер "3" ,

курник літер "Н" ,

?  льоха літер "Б" ,

?  входу в льох літер "Б",

? воріт № 2,

? забору № 3,4,

?  замощення 1,П.

Всього загальна площа домоволодіння, що належить ОСОБА_3 складає 35,8 кв.м, житлова – 25,4 кв.м, що відповідає 51/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 виділили і вона погодилася прийняти у власність:            

житловий будинок літер "А1" загально площею 36,4 кв.м, житловою – 29,9 кв.м,

житлову прибудову літер «А2», загальною площею 33,5 кв.м, житловою площею – 10,0 кв.м,

веранду літер «а1» загальною площею 4,6 кв.м,

крильце к літер "а1" ,

сарай літер "К"

сарай літер "Ж"

сарай літер "Р"

навіс літер «И»

вбиральню літер «Е»

літній душ літер «Л»

? частка льоху літер «Б»

? частка входу в льох літер «Б»

? воріт № 2,

? забору № 3,4,

?  замощення 1,П.

Всього загальна площа домоволодіння, що належить ОСОБА_2 складає 74,5 кв.м, житлова – 39,9 кв.м, що відповідає 49/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 самовільно побудовані:

тамбур літер «д2»,

котельна літер «д3»

сарай літер «Ф»

навіс літер «С»,

гараж літер «У»,

сарай літер «Т»,

 тамбур літер «а2»,

самовільно перебудована житлова прибудова літер «А»

Всі самовільні споруди та самовільне переобладнання збудовані ОСОБА_3 за її рахунок та знаходиться у її користуванні.

 У зв'язку з поділом домоволодіння і зміною часток в домоволодінні у ОСОБА_3 з 2/5 на 51/100, а ОСОБА_2 з 3/5 на 49/100 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 необхідно виплатити різницю в розрахунковій вартості будов в сумі 13977 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) гривень.

   ОСОБА_2 відмовилася від стягнення з ОСОБА_3 13977 (тринадцяти тисяч дев'ятсот сімдесят сім) гривень.

Провадження по справі закрити.

            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

Суддя     (підпис)     Кіт М.В.

Копія вірна: суддя –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація