Справа № 2а-1885-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року   суддя  Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом  до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку та  виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року, зобов’язання  провести  перерахунок та  виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Позивач порушив питання про поновлення цього строку, обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що він має похилий вік, не є фахівцем в області права, йому було відомо тільки про трирічний строк загальної позовної давності та він не міг уявити, що УПФУ в м. Дебальцеве здійснює виплати не в тих розмірах, які встановлені законом.

Підвищення до пенсії позивач отримує щомісячно, тому про порушення свого права на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальній пенсії за віком повинен був дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі. Похилий вік та правову необізнаність,  як підставу для поновлення строку суд також відхиляє, оскільки право користуватися правовою допомогою, мати представника  передбачено законом.

З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а тому  адміністративний позов  в частині вимог про визнання протиправними дій УПФУ в м. Дебальцеве з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 24 травня 2010 року, та зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 24 травня 2010 року, - залишає без розгляду.

    Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку та  виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року, зобов’язання  провести  перерахунок та  виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року, в частині вимог про визнання протиправними дій УПФУ в м. Дебальцеве з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 24 травня 2010 року, та зобов’язання УПФУ в м. Дебальцеве провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 24 травня 2010 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд  через Дебальцевський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

   міського  суду                                 Попович Т.М.