Справа № 2а-1640-10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства № 2а-1640-2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та зобов’язання в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства із позовом про відновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з січня 2006 р. по жовтень 2010 р. в сумі 6786.20 грн. та зобов’язання в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В обґрунтування своєї вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач вказав, що порушення його прав на момент винесення рішення Конституційним Судом тривало понад півтора року, про що йому стало відомо тільки після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації.
Суд відхиляє зазначений довід, в зв’язку з тим, що в засобах масової інформації Рішення Конституційного від 9 липня 2007 року було висвітлено відразу після його прийняття. Підвищення до пенсії позивач отримує щомісячно, тому про порушення свого права на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальній пенсії за віком повинен був дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі.
Посилання позивача на ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд також відхиляє, в зв’язку з тим, що порядок розрахунку та виплати підвищення до пенсії передбачене Законом України «Про соціальний захист дітей війни», і на нього не поширюються вимоги Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». На підтвердження своїх посилань на те, що він раніше звертався у різні інстанції позивач ніяких доказів не надав.
З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду и тому суд адміністративний позов в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними за період по 15 травня 2010 року, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по 15 травня 2010 року залишає без розгляду.
Керуючись ст. ст.. 99,100 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про відновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з січня 2006 р. по жовтень 2010 р. в сумі 6786.20 грн., та зобов’язання в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними за період по 15 травня 2010 року, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по 15 травня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду Попович Т.М.
Справа № 2а-1640-2010р.
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження по справі
19 листопада 2010 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства № 2а-1640-2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та зобов’язання в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства із позовом про відновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з січня 2006 р. по жовтень 2010 р. в сумі 6786.20 грн. та зобов’язання в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними за період до 15 травня 2010 року, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з січня 2006 року по 15 травня 2010 року, - залишений без розгляду.
Адміністративний позов в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними з 16 травня 2010 року, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з 16 травня 2010 року по жовтень 2010 року та зобов’язання в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі в частині вимог в межах строку звернення до адміністративного суду з 16 травня 2010 року. Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними з 16 травня 2010 року, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з 16 травня 2010 року по жовтень 2010 року та зобов’язання в подальшому нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Дебальцевського міського суду.
Роз’яснюю, що справа буде розглянута судом в такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення чи не пізніше п’яти днів з дня подання заперечень проти позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дебальцевського
міського суду Попович Т.М.