Справа № 2а-1063/10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 грудня 2010 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Кондрак Н.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК, Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за період з 01.01.2008 року по дату винесення рішення з урахуванням компенсації втрати частку прибутку від інфляції та подорощення вартості життя, зобов’язання збільшити розмір пенсії відповідно до коефіцієнтів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідачів про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за період з 01.01.2008 року по дату винесення рішення з урахуванням компенсації втрати частку прибутку від інфляції та подорощення вартості життя, зобов’язання збільшити розмір пенсії відповідно до коефіцієнтів.
Позивачем ОСОБА_1 з урахування її майнового становища було заявлено клопотання про звільнення її від сплати судових витрат або відстрочення їх сплати. Частиною 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Оскільки позивачем не надано жодних документів, що підтверджують її тяжке майнове становище, понесення значних витрат на лікування тощо, враховуючи розмір судового збору, що належить до сплати за даним позовом, суд знаходить клопотання позивача про звільнення її від сплати судових витрат або відстрочення їх сплати таким, що не підлягає задоволенню.
Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачений судовий збір або не зазначені підстави звільнення від його сплати. Крім того, в позовній заяві зазначено двоє відповідачів - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК та Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району, однак не зазначено повної поштової адреси (із зазначенням номерів засобів зв’язку, електронної пошти, якщо така є або відома) кожного відповідача окремо, що перешкоджає направленню їм копії позовної заяви та доданих до неї документів. Не конкретизовані вимоги позовної заяви, оскільки вона не містить позовних вимог до одного з відповідачів - Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району. До позовної заяви не додано її копії та копій доданих до неї документів для одного з відповідачів.
Ухвалою судді від 10.12.2010 року позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 22.12.2010 року. У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.
Таким чином, оскільки у встановлений судом строк позивач недоліків не усунув, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України дана обставина є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 статті 108 КАС України суддя –
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК, Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за період з 01.01.2008 року по дату винесення рішення з урахуванням компенсації втрати частку прибутку від інфляції та подорощення вартості життя, зобов’язання збільшити розмір пенсії відповідно до коефіцієнтів повернути особі, яка його подала.
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Кондрак Н.Й.
Копія вірна:
Суддя Кондрак Н.Й.