Судове рішення #12770792

                                                                 

                                                                П О С Т А Н О В А             Справа № 2а- 968\2010-0408

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   

          15 грудня   2010 року     Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В.Є. розглянувши у    судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом  ОСОБА_2 до  інспектора  відділу автомобільної інспекції з обслуговування  адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу , старшого лейтенанта міліції – Коркач Руслана Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд,-

                                                ВСТАНОВИВ:

         

Позивачка  ОСОБА_2   звернулась до суду з позовом в якому просить скасувати постанову  інспектора  відділу автомобільної інспекції з обслуговування  адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу , старшого лейтенанта міліції – Коркач Руслана Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності, за  те, що вона   04.06.2009   р. о 10 год. 13  хв., керуючи  автомобілем  Тойота, д/з НОМЕР_1 по вул. Волгоградській у м. Кривому Розі, рухалась в зоні дії дорожнього знаку 5.45 ПДР України зі швидкістю 86 км/год, чим перевищила встановлену швидкість руху на 26 км/год , чим порушила  п. 12.4 ПДР України.

        Позивачка  в судове засідання  не з’явилась,  надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

         Відповідач   в судове засідання не з’явився  , про час та місце розгляду справи повідомлений  належним чином,  про що свідчить почтові повідомлення , причини неявки суду не повідомив.

         Суд, взявши до уваги заяву позивача,   дослідивши матеріали справи вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

          Відповідно до ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 ч.1  КУпАП покладено на органи внутрішніх справ ( міліцію).

          Відповідно до ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення,  орган  ( посадова особа) виносить постанову по справі.

          Постанова повинна містити : найменування органу ( посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи, відомості про особу, щодо якої розглядається справа, опис обставин, установлених при розгляді справи, зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, прийняте по справі рішення.

         Статтею 251 КУпАП передбачено, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку  орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для  правильного вирішення справи. Ці  дані встановлюються, в тому числі, -  показаннями свідків.

        Таким чином, при винесенні постанови   АЕ № 4729 від 26.06.2009   року інспектор  відділу автомобільної інспекції з обслуговування  адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу Коркач Руслан Володимирович  припустився порушень порядку притягнення до адміністративної відповідальності, встановивши вину  ОСОБА_2   в скоєні адміністративного правопорушення без дотримання вимог ст. 251 КУпАП.

          За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасувати постанову  АЕ № 4729 від 26.06.2009         року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а справу відносно ОСОБА_2 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідачем   не надано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу  адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

         

          Керуючись ст.122 ч.2, 251, 256, 283 КУп АП, ст.. 2,4,7,17, 94, 158-163 КАС України, суд –

                                                      ПОСТАНОВИВ :

  Позов   ОСОБА_2      - задовольнити .

Скасувати постанову серії АЕ № 4729 від 26.06.2009   року  інспектора  відділу автомобільної інспекції з обслуговування  адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу  старшого лейтенанта міліції – Коркач Руслана Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 за  ст. 122 ч.1 КУпАП , а адміністративну справу відносно ОСОБА_2  закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова остаточна, оскарженню не  підлягає.

Суддя                                 В.Є.Сільченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація