Справа №2-734/2007 РІШЕННЯ
Іменем України
«05» березня 2007 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Перетятька О.Ю.,
при секретарі - Гвоздік О,В..
за участю представника позивача Барбашова О,В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом, комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство по теплопостачанню ..Вуглик" Горлі вської міської ради звернулося до суду з названим, позовом , в якому вказує, що відповідачка несвоєчасно і не в повному розмірі оплачує вартість послуг за спожиту теплову енергію квартири АДРЕСА_1. Сума заборгованості відповідачки станом на 01.12.2006 року за період з 01 січня 2005 року по 30 листопада 2006 року склала 937 грн. 11 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки всю суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив внщевикладеиі обставини, просив задовольнити позов у повному обсязі, пояснив, що договір реструктуризації заборгованості не укладено.
Відповідачка у судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі. Відповідачка пояснила, що заборгованість утворилась в наслідок тяжкого матеріального становища.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки обов'язок споживача оплатити послуги за теплову енергію у строк, встановлений законом, передбачений п.3 ч.3. ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги". Згідно ст.68 ЖК" України, п. 10 Правил, надання послуг по водо-теплопостачанню , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07,2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування, приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року, відповідачка зобов'язана були щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, по .встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по теплопостачанню, чого ними зроблено не було. У відповідності з перевіреними судом, розрахунками позивача сума заборгованості відповідачки станом на 01.12.2006 року за період з січня 2005 року по листопад 2006 року включно склала 937 грн. 11 коп. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити, позов у повному обсязі.
Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідачки. У зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідачки на користь КП „Вуглик" Горлівеької міської ради підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
На підставі ст.ст.67,68 ЖК України, п.3. ст.20 Закону України „Про житлово -комунальні послуги", п.10 Правил надаш/я/послуг по водо - теплопостачанню і
водовідведенню , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України от 08.10.1992 року,
керуючись ст. ст. І 0-11, 57-60. 88,212... 217. 224-22*6 ЦПК України,
В И Р І Ш И В
Стягнути з ОСОБА_1 на користь "комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської ради:
- заборгованість за послуги з теплопостачання за січень 2005 року - листопад 2006 року включно у розмірі 937 (дев'ятсот тридцять сім) гривень 11 копійок,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської ради :
· судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня ,
· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..