ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
20 грудня 2010 року справа № 5020-9/147
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» по справі №5020-9/147
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” (99014, м. Севастополь, а/с 119; 99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12),
про визнання боржника банкрутом,
суддя Рибіна С.А.
За участю:
ініціюючого кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель") - явку уповноваженого представника не забезпечив;
боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой”) - явку уповноваженого представника не забезпечив;
Управлінню з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства - явку уповноваженого представника не забезпечив;
заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна») - ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.11.2010;
арбітражного керуючого - Котлов Володимир Вікторович - ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 17.06.2010.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Созидатель” звернулось із заявою про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” - банкрутом.
Ухвалою суду від 26.07.2010 порушено провадження у справі, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
14.09.2010 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Созидатель» (далі -ТОВ «Созидатель») в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі.
02.10.2010 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №184 (4934) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой».
21.10.2010 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»про визнання кредиторських вимог.
18.11.2010 розпорядником майна наданий реєстр вимог кредиторів, до якого вимоги заявника включені частково.
Ухвалою суду від 18.11.2010 призначений розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»в окремому судовому засіданні.
Заявник у заяві просить включити кредиторські вимоги в сумі 4786349,74 грн.
Розпорядник майна кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ Україна»визнав частково, на суму 2495003,80 грн. з віднесенням до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів.
Дослідивши надані заявником та розпорядником майна докази, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.10.2009 по справі №5020-11/177 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” про стягнення заборгованості у розмірі 801965,04 грн. позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з боржника 810220,69 грн., в тому числі судові витрати.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 16.03.2009 по справі №5020-5/656 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” про стягнення заборгованості в розмірі 1648846,10 грн. позовні вимоги задоволені повністю, з боржника стягнуто 1665452,56 грн., в тому числі судові витрати.
Вимоги в цієї частині визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.10.2009 по справі №5020-11/178 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” про витребування майна з чужого незаконного володіння, позовні вимоги задоволені повністю, зобов’язано боржника повернути майно та стягнуто судові витрати в розмірі 19330,55 грн.
Проте, заявник просить визнати його грошові вимоги у розмірі вартості неповернутого майна - 2291345,94 грн.
Суд встановив, що для примусового виконання рішення судом було видано два накази: про стягнення з боржника державного мита у розмірі 19094,55 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., та наказ про зобов’язання повернути обладнання.
Не може бути прийнятий судом довід заявника, що вимоги другого наказу є грошовими, оскільки майно відсутнє та державний виконавець звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення з тих підстав, що конкурсні кредитори, згідно статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, - кредитори за грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Заміна способу виконання рішення суду із повернення майна на стягнення коштів не була здійснена на момент порушення провадження про банкрутство боржника, тому вимоги в цій частині мають немайновий характер.
З цих підстав суд відхиляє кредиторські вимоги на суму 2291345,94 грн.
При цьому суд роз’яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” не позбавлено права звернутись до суду як поточний кредитор у випадку зміни способу виконання рішення.
На підставі викладеного, дослідивши надані докази, суд визнає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, в розмірі 2495003,80 грн. Крім того, до реєстру вимог кредиторів підлягають внесенню судові витрати в розмірі 125,00 грн. з віднесенням відповідно до встановленої статтею 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” черговості.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд
ухвалив:
1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»в розмірі 125,00 грн. з віднесенням до першої черги у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой».
2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»в розмірі 2495003,80 грн. з віднесенням до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой».
3. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»відхилити.
Суддя підпис С.А. Рибіна