ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2010 року справа № 5020-11/239-063

Суддя господарського суду міста Севастополя Дмитрієв В.Є., розглянувши  матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „СИАН”

          (99007, м. Севастополь, вул.4-та Бастіонна, 29)

до:          Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

          (99038, АДРЕСА_1)

про:           стягнення заборгованості у розмірі 14307,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „СИАН” звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14307,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, у порушення вимог пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України позивач не представив суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал відповідної квитанції та/або поштового повідомлення).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „СИАН” не відповідає вимогам пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, і, як наслідок, підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд        

ухвалив:

          Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „СИАН” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14307,00 грн. - без розгляду.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв