Справа  №  3-880/2010 р., 3-881/2010 р.,

 № 3-882/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                            

06 липня  2010   року                                                      

    Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя  АДРЕСА_1, за ст.ст.  173,  185, 1732  ч. 2  КУпАП , -      

в с т а н о в и в :

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 004567 від 05.07.2010 року  гр.-н ОСОБА_1  близько 22 год. 00 хв. 01 липня 2010 року, за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою,  чим  завдав  шкоду її психічному здоров'ю.

    Крім того,  згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 004564 від 05.07.2010 року, цього ж числа гр.-н ОСОБА_1  близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, і знаходячись на вул.. Киричука в с. Словатичі Ківерцівського району, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, а продовжував свої хуліганські дії.      

        Під час затримання даний громадянин  на прохання припинити протиправну поведінку  ніяк не відреагував,  шарпав працівників міліції за форменний одяг, погрожував звільненням з ОВС, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню і вимозі працівників міліції.

    В судовому засіданні  правопорушник визнав себе винним у вчиненні даних правопорушень.

    Однак,     в судовому засіданні було встановлено, що згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від  02.06.2009 року ОСОБА_1  28.05.2009 року  вчинив насильства в сім'ї  і був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, тому дії правопорушника слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 1732 КУпАП  на ч. 1 ст. 1732  КУпАП.  

    Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених  ст.ст. 173, 185, 1732 ч. 1  КУпАП.

    Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Враховуючи  характер вчинених  правопорушень,  особу   порушника,  суддя вважає, що до  ОСОБА_1   слід обрати стягнення у виді   адміністративного арешту.

    Керуючись ст.ст. 36, 283, 284  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

    Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.  173, 185, 1732 ч. 1  КУпАП  та накласти стягнення у виді  адміністративного арешту терміном 5 (п’ять) діб.

    Термін затримання рахувати з 20 год. 45 хв. 05 липня 2010 року.

    Постанова   може   бути   оскаржена   до  апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                              Костюкевич О.К.