справа № 2-с-219 за 2010 рік
УХВАЛА
Про задоволення заяви про скасування судового наказу
17 грудня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого-судді – Кисельова Є.М.
при секретарі – Дробот К.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Керчі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Керченським міським судом 05 листопада 2010 року ,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2010 року Керченським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення з боржників – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника – Комунального підприємства «Аршинцево» суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 482, 86 грн. та судових витрат у розмірі 55, 50 грн.
Боржниця ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона повністю не згодна з ухваленим суддею судовим наказом, оскільки заборгованості за послуги не має, фактично послуги від КП «Аршинцево» по утриманню будинку та прибудинкової території вона не отримувала.
Боржниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила її заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Представник стягувача – КП «Аршинцево» до залу судового засідання не з’явився, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Про відкладення слухання, суд не просив.
Дослідивши матеріали по заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Боржниця звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у строки, передбачені ст.105 ЦПК України.
Оскільки боржниця не погодилась з видачею судового наказу, це спричиняє його скасування відповідно до положень ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Керченським міським судом 05 листопада 2010 року про стягнення з боржників – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника – Комунального підприємства «Аршинцево» суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 482, 86 грн. та судових витрат у розмірі 55, 50 грн., задовольнити.
Роз’яснити стягувачеві Комунальному підприємству «Аршинцево», що його вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ