Справа № 2-2010/10/0205

У Х В А Л А

    25 листопада 2010 року                                                                                 м. Жмеринка

    Суддя  Жмеринського  міськрайонного  суду  Вінницької  області Камінський В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника міського голови – начальника ЖКГ ОСОБА_2, начальника ЖКГ ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом та просив встановити законність і правомірність дій посадових осіб міськвиконкому та ЖКГ; встановити наявність ремонтних робіт по будинку та затрачені кошти за час перебування відповідачів на вказаних посадах; встановити правомірність переводу будинку на індивідуальне газове опалення; зобов'язати експертну комісію встановити безпечність проживання в будинку з видачею експертного акта на руки; встановити відповідність та якість газозабезпечення будинку його потребам; зобов'язати посадових осіб міськвиконкому та ЖКГ герметизувати шви та стики на стінах, утеплити технічний поверх керамзитом, встановити козирок над вентиляційними колодязем на даху вирішити питання з теплопостачанням квартири; зобов'язати поміняти зіпсовані з вини посадових осіб балконні двері; зобов'язати посадових осіб провести ремонт квартири (поклеїти шпалери середньої вартості нормальним спецклеєм), або компенсувати матеріально ціну шпалерів середньої вартості, нормального спец клею та комерційну вартість робіт за кожний квадратний метр; в разі встановлення небезпеки для проживання в будинку зобов'язати посадових осіб укріпити стіни кожного поверху; зобов'язати начальника ЖКГ ОСОБА_3 поновити електропостачання; заборгованість по квартплаті перекласти на посадових осіб, які проводять знущання та приниження на протязі багатьох років; квартплату нараховувати тільки після закінчення відповідних робіт та видачі відповідного акта на руки.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі, оскільки заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, позаяк зі змісту позовних вимог вбачається, що в даному конкретному випадку, оскаржуються дії посадових осіб суб’єкта владних повноважень, а також заявлені вимоги щодо зобов'язання посадових осіб суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, які належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства, так як відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій та бездіяльності, а відповідно до п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України – суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ч.2 ст. 17 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника міського голови – начальника ЖКГ ОСОБА_2, начальника ЖКГ ОСОБА_3 про визнання дій посадових осіб неправомірними.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Жмеринському районі та м.Жмеринка повернути ОСОБА_1 сплачене ним державне мито в розмірі 3 гривні 40 копійок за квитанцією № 111 від 23.11.2010 року року, а також сплачену ним суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень 00 копійок за квитанцією № 109 від 23.11.2010 року.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими документами невідкладно направити позивачу.

Звернути увагу позивача, що відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження в справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:                                                                    підпис

З оригіналом згідно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                           КАМІНСЬКИЙ В.П.

СЕКРЕТАР