Справа № 2-2049 – 2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

26 листопада  2010 року         Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

                        при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

    в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.08.1997 року  в Жмеринському міському відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької області, актовий запис №157.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. До серпня 2010 року позивач - ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з сином проживали разом в АДРЕСА_2. Із-за різних погляді на сімейне життя подружні стосунки між ним та відповідачкою не склалися, а тому в серпні 2010 року відповідачка з сином пішла жити до своїх батьків в АДРЕСА_1. Шлюб фактично між ними розпався і існує лише юридично, а фактично вони давно один одному чужі люди. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам. Позивач вважає, що шлюбні стосунки між ним та відповідачкою фактично припинені, примирення не можливе, а тому просив шлюб між ним – ОСОБА_1 та відповідачкою – ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання сторони не з’явились, проте в позовній заяві позивач просив розглянути справу у його відсутність, а відповідачка, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглянути у її відсутність в письмовому провадженні.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було  встановлено, що фактичні шлюбні стосунки, спільне господарство та проживання сторони припинили, що стверджується матеріалами справи. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї стало неможливим. Спору про майно немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112  СК України,  суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 серпня 1997 року в Жмеринському міському відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької області, актовий запис №157.  

      Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд  за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

    С У Д Д Я :                                 (підпис)

Копія вірна:

Суддя жмеринського міськрайонного суду                     А.М. Заярний

Секретар: